Vox pide el cierre del COA de Marcilla; un programa de una cadena estatal entra al trapo en su rosa-vox programa televisivo; el Alcalde de Marcilla azuza y el de Pamplona a sacar tajada; nos dice Maya (sin aportar dato alguno, para variar) que es \u00abun hecho\u00bb que existen delitos perpetrados por \u201cmenas\u201d (aunque luego sea desmentido por el Departamento de Derechos Sociales) y que es \u201cevidente\u201d que ha bajado la seguridad de Pamplona (aunque luego sea desmentido por la Delegaci\u00f3n de Gobierno). Todo de corrido y sin respirar. \u201cMenas\u201d, acr\u00f3nimo creado para deshumanizar a menores, a ni\u00f1os y ni\u00f1as en situaci\u00f3n de desamparo, es decir, vulnerables. La caverna pol\u00edtica y medi\u00e1tica intentando alborotar el patio, una vez m\u00e1s, a costa de los y las m\u00e1s desfavorecidas y vulnerabilizadas por el sistema.<\/p>\n\n\n\n
Ante semejante c\u00famulo de racismo, xenofobia y aporofobia, diversos agentes sociales se han pronunciado en contra del intenso e interesado uso de problem\u00e1ticas de las que las Instituciones no se responsabilizan, pero de las que pretenden sacar r\u00e9dito. Ante ese racismo institucional \u00bfQu\u00e9 reacci\u00f3n ha tenido el Gobierno de Navarra? La desconocemos, no tenemos constancia de declaraciones p\u00fablicas ni del Departamento de Pol\u00edticas Migratorias y Justicia, cuya competencia es la lucha contra el racismo y la xenofobia, cuyo silencio genera un espacio vac\u00edo que legitima el discurso imperante, ni del Departamento de Derechos Sociales, bajo cuya tutela se encuentran estos menores. Cabe se\u00f1alar que este \u00faltimo se limit\u00f3 a decir que no hab\u00eda datos que sostuvieran el relato xen\u00f3fobo, se echa de menos la defensa responsable que corresponde a cualquier tutor\/a legal; m\u00e1s all\u00e1 de los datos hay derechos, especialmente cuando se trata de personas menores, que hay que defender y blindar. De lo que s\u00ed tenemos constancia es de una mayor y progresiva desprotecci\u00f3n de estos j\u00f3venes. Se han cerrado centros de menores; se han desmantelado programas y servicios de acompa\u00f1amiento orientados, supuestamente, a garantizar su inclusi\u00f3n; ha habido un dr\u00e1stico cambio de criterio sin que el Gobierno tenga un plan estrat\u00e9gico ni criterios concretos y transparentes (como en temas de prestaciones sociales, centros de acogida, apoyo jur\u00eddico a chavales, hasta qu\u00e9 edad, etc.\u2026), que se tradujo en la la expulsi\u00f3n del Sistema de Protecci\u00f3n a aquellos j\u00f3venes no acompa\u00f1ados que adquir\u00edan la mayor\u00eda de edad o cuya mayor\u00eda de edad se probaba, y en la transferencia de competencias al Departamento de Pol\u00edticas Migratorias sin la planificaci\u00f3n y dise\u00f1o del programas adecuados para acoger a todos estos j\u00f3venes. Despu\u00e9s de dos a\u00f1os, se sigue funcionando con base en urgencias e improvisaciones no justificadas.<\/p>\n\n\n\n
El sector de protecci\u00f3n en general y el del menor en particular est\u00e1 privatizado y precarizado, lo llevan empresas privadas con muy pocos recursos, falta de personal, condiciones laborales p\u00e9simas, salarios bajos y falta de protocolos e instrucciones para los y las trabajadoras; tal y como han denunciado recientemente desde el sindicato LAB, con representaci\u00f3n en el sector.\u00a0Los controles policiales por perfil racial a menores y j\u00f3venes son habituales y abusivos, sin que existan protocolos especiales, acordes con la protecci\u00f3n del menor (o al menos no los facilitan cuando se les solicita). Existen testimonios que implican a todas las polic\u00edas en estas identificaciones, entre ellos destacan los relacionados con Polic\u00eda Municipal de Pamplona, por su n\u00famero y por sus pr\u00e1cticas: identificaciones en lugares p\u00fablicos muy concurridos, menores puestos contra la pared, obligarles a estar descalzos, tomar fotograf\u00edas sin su consentimiento\u2026; todo ello \u00fanicamente para proceder simplemente a su identificaci\u00f3n (sin que se hayan producido detenciones).<\/p>\n\n\n\n
Los alborotadores y alborotadoras del patio del colegio atacan a las personas m\u00e1s desfavorecidas, para \u201cproblematizar\u201d a las v\u00edctimas de sus ataques, para que hablemos de ellas y no de que existen matones en el patio que quebrantan la convivencia; el d\u00eda que invirtamos estos t\u00e9rminos, habremos avanzado algo en combatir el racismo, la xenofobia y la aporofobia. El d\u00eda que las instituciones, los y las responsables pol\u00edticos se decidan a combatir el racismo, empezando por reconocer y desarticular el institucional, y a proteger de manera efectiva a las personas vulnerabilizadas y no a recortar prestaciones, tambi\u00e9n. Se trata de paliar los efectos que este sistema excluyente tiene sobre las vidas de las personas, de garantizar derechos en esos m\u00e1rgenes a los que ese mismo sistema empuja y condena, no de hacer uso de las competencias cuando y hasta donde conviene. Se trata de defender la dignidad y los derechos de todas las personas en la pr\u00e1ctica y el discurso, de ser responsables, de hacerse cargo.<\/p>\n\n\n\n
El d\u00eda en el que la sociedad y la clase pol\u00edtica se convenza de que, m\u00e1s que la Polic\u00eda, qui\u00e9n garantiza la \u201cseguridad ciudadana\u201d son los sistemas de protecci\u00f3n social y las redes de solidaridad y de apoyo mutuo, habremos avanzado en mejorar esa convivencia y, sobre todo, habremos avanzado en justicia social.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"